Bayrak
6 Recep 1429
09 Temmuz 2008, Çarşamba
6 Recep 1429
09 Temmuz 2008, Çarşamba
Ayet
Ey iman edenler! Allah’tan korkun, herkes yarına ne hazırladığına baksın.
Haşir-18
hadis
Allah’ım! Recep ve Şâbânı hakkımızda mübarek kıl, bizi Ramazan’a kavuştur.
Müsned

GİrİŞ Yap

Kullanıcı ismi:
Şifreniz:

Beni hatırla

...........................................
Şifrenizi mi unuttunuz
yoksa hâlâ üye değil misiniz? Hemen Üye Olun

Arama


Gelişmiş arama yap
Hak-dilaram Sözlük

Yürek Yangınları

Online Üye

Şuan Forumda: 73 (10 Kayıtlı ve 63 Misafir) bulunmaktadır.

Online  adımmaviş, azadeyim, blue, DeRCan, hafsa, hasret-yolcusu, HAvF & ReCa, siyahsancaktar


Admin :: S.Mod :: Mod :: Yazarlar :: İmtiyazlı Üye
eee
Tekil Mesaj gösterimi
Dagistan
Mukallid
 
Dagistan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 15.12.2007
Mesajlar: 1.329


 
Yarışma Puanı: 900
Teşekkür etti: 4.499
Teşekkür aldı: 1.277 konuda 5.667 kere
Blog-Yazıları: 1
karaşahin´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Kaldı ki uydurma hadisler o kadar kitablarımız arasına girmiştir ki,(mesela Aliyul Kari'nin <rahmetullahi aleyh> İmam-ı Azam'ın <rahmetullahi aleyh) ''fıkhu'l ekber'ine yapmış olduğu şerhte dahi uydurma rivayetler bulunduğu ifade edilmektedir) bunları tashih etmek cidden müşkildir.
.........................................

(Hiç değilse kendim) Bütün bunları söylerken bir müçtehid olduğumu ifade etmedim/etmem de.Zira bu fakir İtikad'ta Maturidi,amelde Hanefi mezhebi'ne tabi bir müslümandır.

Ve mevzu hadis hususunda yüzlerce eser varken,Kalkıp ''bu sözü söyleyenler müçtehid mi'' gibi ifadeler takdir edersin ki usule uygun değildir.

Zira eğer her hangi bir uydurma hadis ile ilğili bir eseri elinize aldığınız zaman bu rivayetin uydurma olduğunu görebilirsin.[/left]
Muhterem kardeşim;

Yazı ve eleştirimizi yazarken kastımız siz değildiniz. Bunu açıklıkla ifade edelim. Zannederim dün forumdaki arkadaşlardan biri ile de bu konuda özelden konuşmuştuk. Sizin yaptığınız izah gayet akıl karıdır. Ve hatta sizin gördüğünüz Arabi baskıda yada Hadistir diyenlerin gördüğü baskılarda farklılıklar olabilecektir. Konu bu şekilde ele alınabilir. Buna itirazımız yok. Biz hak-dilaram kardeşimizin dediği gibi İmam-ı Rabbani Kuddisesirruh Hazretlerinin Hadistir diye belirttiklerini Hadis olarak kabul etmekte ve onların içtihatlarına boyun eğmekteyiz. Siz farklı bir allemeden farklı bir nakile inanabilirsiniz. Bunuda yadırgamıyoruz. Bunları belirterek yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiğimiz için özür dileriz. Bizim kastımız herhangi bir nakle dayanmadan Muhaddislerden nakiller yapmadan bu söz uydurmadır, bu söz ci-cülüğü körüklemektedir diyen kardeşlerimize idi. hak-dilaram kardeşimizin son iletileri de konuya güzel bir izahat olarak karşımızda....

Aliyyül kari ise Ehli Sunnet akaidi dışı bir takım beyanları olan(Resulullah Aleyhisselamın mübarek anne ve babaları için kafir idiler diyen) bir Alimdir. Ancak onu tartacak ilme sahip olmadıgımız için onu yargılamıyor ancak, kendimize kaynak olarakta onu görmüyoruz. Hakeza Tefsir konusunda büyük Alim olan Zemahşeriyide kaynak olarak görmediğimiz gibi...( Zira malumunuzdur zemahşeri de mutezile mezhebine mensup idi)


Velhasıl, İzahatınız için teşekkür ediyor, yanlış anlaşılmaya meydan verdiğimiz için de hakkınızı helal edin diyoruz

Selametle...
eski 27.12.2007, 15:10 Dagistan isimli Üyemiz şuan sistemimize bağlı değildir. (Offline)  
  #19
Dagistan isimli üye'ye teşekkür eden 3 üye:
 


Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:54 .