ebrarim

Selamunaleykum arkadaslar veya ilgili kişi ,benden baldızım bır su ısıtıcı ıstedı ben sana parasını vereyım dedı bende aldım ve bır arkadasla ankaradan afyona yollamak ıcın verdım.ancak cocuk gıderken garajda bır olay basına gelerek çaldırdıgını söyledi.
1-pekı simdi bu durumun hukmu ne olabılır?hocam 2-ödeyeyım dıyor ama bır dusunulunce onun bır sucu varmı?ödemesı gerekırmı? yoksa
3-alan,aldıran ve kaybeden arasında eşit mi ödemeli eşyayı meblagını
çocuk bana karşı mahçup bu durumda cocuk bana gelınce ne demelıyım?

monaroza

Neden kimse yazmamış ya?

Aleykumselam ebrarim,

Bu konuya cevap verecek ehil kardeşler var burda

Benim yazmam güncellemek adına olsun

Emaneti götüren ve kaybeden şahsın ödeme yapması gerekir, diyorum ben

__________________

“Yalnız hüznü vardır kalbi olanın.."


http://yurekyanginlari.blogcu.com/

izdüşüm

Bende öyle diyorum

monaroza

__________________

“Yalnız hüznü vardır kalbi olanın.."


http://yurekyanginlari.blogcu.com/

emir_ali

hakkını helal et gitsin olacağı varmış

__________________
Her kim,diniylebir yerden diğer bir yere,bir karışda olsa
hicret ederse,cenneti kendisine vacip eder vr o kişi
cennette Muhammed Aleyhisselam ile İbrahim Aleyhisselam'ın refiki, arkadaşı olur.

Hak-dilaram

ödeyeceksiniz

__________________
İslam Su İnsan Balık; Suya Gir, Kurtul!

Buraya Baktınız mı? Tıklayın

monaroza

Bu cevap tam açık olmamış soran için

__________________

“Yalnız hüznü vardır kalbi olanın.."


http://yurekyanginlari.blogcu.com/

iklimya

Bence asıl malın sahibi ile durum konuşulup üçününde birbirinden razı olacağı şekilde davranması gerekir...bu şıklar diğer iki kişiyede sunulmalı ve birlikte karara varılmalı...önemli olan helalleşmek ve razı olmak deilmidir..

__________________
Canını sıkma zorluğun arkası kolaylıktır
Herşeyin bir vakti ve takdiri vardır
Takdir sahibi halimizi biliyor
Bizim tedbirimizin üstünde
Allah'ın(cc)tedbiri vardır...

monaroza

iklimya, asıl mal sahibi yok ki ortada..

Arkadaşı "alıver, parasını öderim" demiş..

O da almış yollamış, ama ulaşmamış..

E o zaman mal sahibi satın alan kişi olur, isteyen saf dışı bu durumda neden ödesin ki?

Ya kaybeden öder ya da yollamak için malı alan..Diğerinin suçu ne?

__________________

“Yalnız hüznü vardır kalbi olanın.."


http://yurekyanginlari.blogcu.com/

iklimya

Eğer öyle düşünürsek kaybeden kişiye yüklenmiş olur tüm sorumluluk.. üç kişide bu işin içinde olduğu için birlikte karar alınmalı diorum...yoksa aldıran kişi tabiiki suçlu deil hatta hiç suçlu yok malı çalan suçlu...ama bu bir uzlaşma biçimi die düşünmüştüm ben...acaba nasıl sonuca bağlandı merak ettim şimdi?

__________________
Canını sıkma zorluğun arkası kolaylıktır
Herşeyin bir vakti ve takdiri vardır
Takdir sahibi halimizi biliyor
Bizim tedbirimizin üstünde
Allah'ın(cc)tedbiri vardır...