Üye Albümlerinden |
Üye albümlerinden en son eklenen resimler:
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
kabiliyet isimli üyenin,
güzel güne güzel resimlerle Albümünden
|
|
|
 |
|
|
Hakkperest
Üyelik tarihi: 27.08.2006
Mesajlar: 4.873
Teşekkür etti: 10.550
Teşekkür aldı: 4.039 konuda 18.104 kere
|
ALLAH LAFZINI 'SIZ' iLAVESi iLE KULLANMAK
Kızdığı kimseye ''dinsiz'' yerine ''Allah'' lafzından sonra ''sız'' kelimesini söylemek de küfürdür.
Maatteessüf karga vâizler cemaate haykırarak öyle söylüyorlar. Bu tâbiî ki şuursuzluktur.
Aynı zamanda konuşmak esnasında ''baba, oğul'' kelimelerini Lafza-i Celal'e izafe ederek söylemek de küfürdür.
Birinci şık materyalistlerin, bu şık ise hristiyanların deyimidir.
Müslüman bundan sakınmalıdır. Deyim ve terimlerde onların sözlerini kullanmamalıdır.
Ehli Sünnetin Nazarı
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma mevzusuna bir misal daha.
Faraza, Allah teala'yı bangır bangır inkar etse bütün dünya, Allah'tan müstağni olmaları mümkün mü?
Allah teala'dan uzak, O -haşa- yokmuş gibi yaşıyor gibi tanımlamaları dillendirmenin sıfatlaması bu tabir değildir.
Bazen bir kelime bizi Arş'a ve bazen de bir kelime çukurlara taşır.
Kastım şuydu, niyetim buydu gibi savunmalara girmek yerine en temel itikadi bilgilerden olan Allah teala'nın kemal sıfatlarına aykırı bir sıfatlamadan kaçınmak en doğru usuldür.
|

04.03.2008, 20:51
|
Hak-dilaram isimli üye'ye teşekkür eden 13 üye:
aace, alem-i ervah, Dagistan, dilerim, diyarbekrî, hafsa, HamS, leys, muallim08, nesimi, SEHL, semire, tayyibe
|
|
|
Kayıp Şehrin Yolcusu !
Üyelik tarihi: 10.11.2006
Mesajlar: 1.490
Yarışma Puanı: 450
Teşekkür etti: 1.602
Teşekkür aldı: 1.094 konuda 3.475 kere
|
Allah razı olsun inşALLAH ...Bilgi için teşekürler abi...
V'esSelam
|

04.03.2008, 22:47
|
|
alem-i ervah isimli üye'ye teşekkür eden 4 üye:
|
|
|
Hakkperest
(Konuyu Başlatan)
Üyelik tarihi: 27.08.2006
Mesajlar: 4.873
Teşekkür etti: 10.550
Teşekkür aldı: 4.039 konuda 18.104 kere
|
Murat Yazıcı´isimli üyeden Alıntı
Bu mesele düşündürücü. Şöyle ki: Bu tabiri kullanan, haşa "Allahü teâlâ yoktur" gibi bir mânâ kasdetmiyor. O kişinin Allahü teâlâya inanmadığını, ateist ya da Allahü teâlânın azabını aklına getirmeyen zalim, gaddar bir kişi olduğunu söylemek istiyor.
Bu niyetle söyleyene kâfir denir mi?
Bazı sözler ne niyetle söylenirse söylensin (hata ile söylemek hariç), kişiyi küfre sokar.
Bazı sözlerin hükmü ise, tamamen niyete bağlıdır.
Şahsen bu tabiri hayatımda hiç kullanmadım; ama "dinsiz" ve "ateist" mânâsında kullanmanın küfür olacağına dair bir delil göremiyorum.
İsmail Arslan´isimli üyeden Alıntı
isa rabb'dir sözü de aynı bakış açısıyla küfür olmamalı; şöyle ki: rabb, eğitmen anlamında da kullanılır. isa rabb'dir diyeni de kurtarmak mümkün olur...
halbuki bu sözü söyleyenin niyetine biz bakmayız, lazfın kullanım keyfiyeti malumdur.
lafzın kullanımının önünü kesmek ve hiçbir nesnenin Allah'tan müstağni olmadığını hassaten vurgulamak için bu şiddetle vurgulandığını düşünüyorum.
zira hitap edilen için o lafıza bir niyet yüklenmesi söz konusu olsa dahi, hitabın kendisi itikada muğayiridir. Allah lafzında elifi kasten uzatmanın geldiği mana gibi, burada da sıfatların reddi söz konusu olur. özellikle 'vucud, hayat, kudret,ilim'
Murat Yazıcı´isimli üyeden Alıntı
Arada şu fark var.
Başlıktaki ifadeyi kullanan ve duyan, sadece tek bir mânâ anlıyor: O kişide "Allahü teâlâya inanç yok". Yani, buradaki "-sız" eki inanca, imana geliyor. Kasıd bu, herkes de böyle anlıyor. Ateistler bile böyle anlıyor.
Kimsenin aklına haşa "Allahü teâlâ yok" mânâsı gelmiyor. Herhangi bir sıfatın inkarı mevzuu bahis değil.
İsa aleyhisselam hakkındaki ifadede ise hem iki muhtemel mânâ var, hem de hemen herkesin aklına küfür olan mânâ geliyor.
İsmail Arslan´isimli üyeden Alıntı
efendim, 'sız' eki 'Allah azze ve celle yok' anlamında değildir., bu ek ile Allah celle celaluhu yaratmamıştır.. Allah'ın bundan haberi yoktur kastedilir. bu inanış küfürdür. tabi ki kastı buyurduğunuz gibi
İsmail Arslan´isimli üyeden Alıntı
'O kişinin Allahü teâlâya inanmadığını, ateist ya da Allahü teâlânın azabını aklına getirmeyen zalim, gaddar bir kişi olduğunu söylemek istiyor.' ise
bir izah ile kişiyi küfre ilhak etmek zorlama bir yorum olur...
tabir kerihtir, tehlikelidir ve yazdığımız bilinen manası ile kullanıldığında küfre şamildir.
muhabbet
Murat Yazıcı´isimli üyeden Alıntı
Şimdi sizin burada yazdığınız mânâda kullanan varsa, elbette küfür olur. Hatta böyle düşünen kişi, hiç bir şey söylemese de kâfir olmuştur.
Ancak, naçizane -fakat kesin- kanaatim, mezkur tabir en yaygın olarak ateist mânâsında, daha seyrek olarak gaddar, acımasız mânâsında kullanılmaktadır. Şimdi iki ayrı lügate baktım. İkisinde de böyle yazıyor.
Bu tabir benim de kulağımı tırmalıyor, kullanmıyorum. Ancak küfür olduğunu kabul etmem mümkün değil. Sözü daha fazla uzatmayayım; herhalde ne demek istediğim net anlaşıldı.
burada
|

05.03.2008, 00:16
|
|
Hak-dilaram isimli üye'ye teşekkür eden 3 üye:
|
|
 |
Yetkileriniz
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-KodlarıKapalı
|
|
|
|